Position paper (意见论文）是对于具有争议性的主题进行讨论、分析并明确给出写作者个人立场的学术性论文。在进行意见论文写作时，写作者应保证以下几点：提供充足的相关知识及可强有力证明相关观点的证据；公允地对话题进行多角度的讨论以及明确地提供个人立场以及对于对立立场的驳斥。
如何选择讨论主题
在选择意见论文讨论主题时，写作者首先应确保主题是真正具有争议性或不确定性的主题且拥有至少两个截然不同的对立立场。如果一个主题的对立立场相近，则写作者不建议选择该主题。
其次，写作者应当确保该主题的讨论范畴在个人讨论能力之内。如果超出了个人能力范围，整篇论文得不到足够的有效论证，可信度就会大幅降低，从而不满足意见论文的基本功能——说服读者相信写作者所选立场为最佳立场。
最后，意见论文需要经得起全方位的推敲及挑战。比起选择个人最想论证的主题，最好选择个人能最好论证的主题。
如何进行初步调研
在决定了写作主题之后，写作者应对主题进行初步调研以确保该主题可以得到足够的证据支撑。否则该主题应被放弃或重新审视。
以下是建议的部分调研方式。
在进行概述或背景类知识的查找时，写作者通常可以通过百科或相关书籍找到官方定义和衍生信息（不推荐使用维基百科）。
在查找与主题相关的实验或研究时，写作者通常可以使用图书馆或政府的官方检索引擎找到相关书籍及报告。
在查找与主题相关的学术意见时，写作者可以在学术类杂志中通过文章检索找到相关信息。
在调查与主题相关的当下主流立场或矛盾点时，写作者可以在报纸或杂志中通过文章检索查询相关资料。
在查找与主题相关的科学数据时，写作者可以通过政府报告或相关协会调查获得官方数据。
在进行同主题的相关论文查找时，写作者可以通过网络或图书馆等检索系统进行相关研究所、协会的报告查找。
如何进行写作考量
在列出写作大纲前的最后一步准备工作即为对文章整体进行预估考量。
以下列举仅为部分可参考考量范畴。
读者群体的种类是？由于读者群体是…我在写作手法上需要注意些什么？
我的论文是否提供了充足的信息及证据以说服读者并对这些材料进行了有效论述？
论文的原创性？参考价值？
我的论文是否针对矛盾点提出了具体的可操作方案？
写作大纲
简介：在简介部分时，写作者首先应该对主题进行引入、简单介绍并提供相关背景知识以供读者理解该主题。其次，引入该主题写作者提出的中心论点以引起读者兴趣并清楚点明对于该主题写作者的立场、看法所在。
对立立场论述：在进行意见论文写作时，写作者首先应该对于对立立场进行论述而不是个人支持立场。在确保对立立场的论述不会削弱个人立场论述的情况下，写作者首先应该对于对立立场进行整体总结以达到介绍目的。其次，针对对立立场提供相应的支持信息及证据。最后，拒绝该对立立场。在列出该部分大纲时，写作者必须确保自己有对对立立场的相关观点进行公正、客观的讨论，而不是故意贬低以增加个人支持立场的支持度。否则会引起读者怀疑写作者对该主题的研究深度以及写作者本人的学术专业度。
个人支持立场论述：对于写作者支持立场的论述，写作者应当提出两到三个相关论点及相应支持证据（个人支持立场论述的写作篇幅应稍多于对立立场论述的篇幅）。
总结：在该部分写作中，写作者应当重新申述个人观点（最简单的申述方式即为改写简介部分中提出的中心论点），并针对对立立场提出可行的解决方案。在总结部分中，写作者不可以引入任何主题相关的新信息。
如需Paper写作帮助，请选择PJ Course。PJ Course拥有覆盖99.99%专业的全球知名院校博硕教师团队，并提供Paper润色修改服务。完全原创，准时出稿，品质首选！
